ウガンダの政治的発展について

Aug 14, 2023

アンドリュー・ムウェンダ 2023年8月5日 アンドリュー・ムウェンダ, ブログ, コラム, コラムニスト, 雑誌で, 意見, 最後の言葉 コメントを残す

ムセベニ氏が政治改革交渉における戦略的パートナーになると私が信じる理由

最後の言葉 | アンドリュー・M・ムウェンダ|先週私は、ウガンダの政治発展と民主主義の進歩は、ヨウェリ・ムセベニ大統領に対する野党勢力の態度によって妨げられてきたと論じた。 ムセベニ氏が自らの統治に反対する者を弾圧することで権力を維持するためにしばしば残忍な手段を講じてきたことは事実である。 しかし、これは最終手段の二次戦略でした。 ムセベニ氏はほとんどの場合、自身の権力を強化するために説得と取り込み（パトロン／賄賂）を利用してきた。 しかし、彼の人気、ひいては信頼性と正当性が衰えるにつれて、彼の後援への依存は増大し、くすぶっている彼の体制を維持するために抑圧に頼る傾向も並行して高まっている。

これはこの国の民主主義にとって厳しい未来を示しているが、より開かれた社会に向けた政治改革の機会にもなり得る。 ムセベニ大統領が反政府活動家らの拉致と拷問による弾圧から退却したことは、強さを示すものではなく、脆弱性を示すものである。 これは、政治的弾圧が実際に民主主義の苗床になる可能性があることを意味します。 ムセベニ氏はより脆弱な立場にあるため、人気と正当性の頂点にあった時よりもはるかに交渉に積極的だ。 なぜなら、ムセベニはその政治的キャリアを通じて、たとえ自らの条件であっても、常に武装勢力や暴力勢力を含む敵対者との交渉に前向きだったことを忘れてはいけないからだ。

民主主義は銃口からは生まれません。 交渉と妥協によってのみ成長することができます。 しかし、ウガンダの反政府勢力はまさにこの考えに敵対的である。 ウガンダの反政府勢力は一枚岩ではない。 しかし、私がここで話している反対派は、キザ・ベシゲ博士率いるディファイアンスとボビ・ワイン率いるNUPという2つの急進的なグループです。 これらは、大きな情熱と熱意を持った野党の強力な勢力です。 彼らは同様に最も不寛容です。 彼らはその力のせいで、野党のよりリベラルな考えと寛容な派閥を抑圧してきた。 特に交渉や妥協を好む人たち。

Defiance と NUP 内では、交渉は弱さの表れであり、贈収賄の証拠とみなされます。 妥協は降伏です。 彼らはまた、ムセヴェニを悪魔、悪においてはアドルフ・ヒトラーと同等であり、したがって倒すべき敵ではなく、滅ぼすべき敵であるとみなしている。 この態度により、彼らは彼を排除するために取ることができる行動に関するあらゆる道徳的制約から解放されます。 もちろん、この賛辞はムセベニのアパラチクによって返されたものであり、治安当局が活動家を拉致して拷問する理由はさらに大きい。 私が先週主張したように、野党はこうして自らの主観的な感情の戦略的な虜になってしまったのである。 これは我が国にとって、改革を損なうものであり危険です。

私たちは両極端から中心へと移行する必要があります。 可能性は低いように見えても、可能性はたくさんあります。 最初のステップは、ボビ・ワインが最近ICCに行ったように、私たちの闘争に外国人を持ち込むことを避けることだ。 外国勢力には自国の国益が伴うからだ。 国益がかかっていない場合はさらに悪いことです。 なぜなら、彼らは独善的であり、独善性は私利私欲よりもはるかに対処しなければならない頑固な性質だからです。 さらに、たとえ善意であっても、外部勢力はイデオロギー的信念、偏見、思い込みなどを持ってやって来ます。そのため、外部勢力は、私たちの特定の状況に適合しない可能性のある教科書的な理論に基づいた解決策を促進しようとします。

ウガンダの政治的発展と民主化は、私たちが互いに戦うよりも、お互いに話し合うことにかかっています。 だからといって、争いが常に悪いというわけではありません。 戦いが市民的であり、原則に基づいており、国家目標の達成を目指している限り、問題はありません。 しかし、路上でのあらゆる争いは円卓会議での交渉を強制することを目的としているに違いない。 交渉と妥協によって誕生した政府は、同様の手段で統治する傾向が強まるだろう。 同様に、敵対者を抹殺することで誕生した政府は、同様の手段で統治する傾向が強まるだろう。 ウガンダにとっての解決策は、敵の完全な敗北を求める人々を拒否することだ。